:: سال 25، شماره 83 - ( مقالات منتشر شده 1396 ) ::
جلد 25 شماره 83 صفحات 143-117 برگشت به فهرست نسخه ها
روایتگری خشم و ترس در حکایت‌هایی از کلیله و دمنه و گلستان
عاطفه خدایی 1، محبوبه مباشری2
1- دانشگاه الزهراء ، atefeh_khodaei@yahoo.com
2- دانشگاه الزهراء
چکیده:   (4132 مشاهده)
روایت‌پردازی شیوه‌ای کامل در خلق متون ادبی به‌ویژه آثار تعلیمی است. کلیله‌ودمنه و گلستان در جایگاه دو اثر شاخص ادبیات تعلیمی از همین شیوه برای بیان مفاهیم بهره جسته‌اند. پژوهش حاضر به بررسی روایتگری ترس و خشم در حکایت‌هایی از این دو اثر پرداخته است که کنشگران انسانی دارند. در مقاله حاضر شیوه تجلی ترس و خشم و نحوه روایت‌پردازی با بررسی زبان روایت، شیوه کنش و بیان کنشگرانی که دو هیجان را نشان می‌دهند و نیز انگیزه‌ها و نتایج حاصل از دو کنش بررسی شده است. تفاوت‌هایی در زبان روایت، طبقه اجتماعی و جنسیت کنشگران و کنش‌پذیران و... در دو اثر مشاهده می‌شود که حاصل تفاوت دیدگاه دو نویسنده، هدف تألیف و خاستگاه متفاوت داستان‌هاست.
 
واژه‌های کلیدی: روایتگری، ترس و خشم، کلیله‌ودمنه، گلستان
متن کامل [PDF 348 kb]   (1995 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. اخوت، احمد (1371) دستور زبان روايت. اصفهان: فردا.
2. بارت، رولان (1387) درآمدي بر تحليل ساختاري روايت‌ها. ترجمة محمد راغب. تهران: فرهنگ صبا.
3. پراپ، ولاديمير (1368) ريخت‌شناسي قصه‌هاي پريان. ترجمة فريدون بدره‌اي. تهران: توس.
4. پرويني، خليل و هومن ناظميان (1387) «الگوي ساختارگرايي ولاديمير پراپ و کاربردهاي آن در روايت‌شناسي». پژوهش زبان و ادبيات فارسي. شمارة 11: 183ـ 203.
5. پرينس، جرالد (1391) روايت‌شناسي: شکل و کارکرد روايت. ترجمة محمد شهبا. تهران: مينوي خرد.
6. تولان، مايکل‌جي (1383) درآمدي نقادانه‌ـ‌زبان‌شناختي بر روايت. ترجمة ابوالفضل حري. تهران: بنياد سينمايي فارابي.
7. ـــــــــ (1386) روايت‌شناسي: درآمدي زبان‌شناختي ـ انتقادي. ترجمة فاطمه علوي و فاطمه نعمتي. تهران: سمت.
8. جوکار، بهرام و مهدي رحيمي (1392) «اثر هيجان خشم و سبک‌هاي شناختي بر فرايند تصميم‌گيري با واسطه‌هاي تمايلات فراشناختي: ارائة مدلي يک‌پارچه در تصميم‌گيري». فصلنامة روا‌ن‌شناسي تربيتي. سال نهم. شمارة 27: 67 ـ 100.
9. خداپناهي، محمدکريم (1391) انگيزش و هيجان. تهران: سمت.
10. خراساني، فهيمه (1389) بررسي ساختار روايي داستان سياوش برپاية نظرية نشانه‌‌معناشناسي روايي گرمس. پايان‌نامة کارشناسي‌ارشد زبان و ادبيات فارسي. دانشگاه تربيت‌مدرس. دانشکدة علوم انساني.
11. ريمون‌کنان، شلوميت (1387) روايت داستاني: بوطيقاي معاصر. ترجمة ابوالفضل حري. تهران: نيلوفر.
12. سعدي (1389) گلستان. تصحيح و توضيح غلامحسين يوسفي. تهران: خوارزمي.
13. شعيري، حميدرضا و ترانه وفايي (1388) راهي به نشانه معنا¬شناسي سيّال. تهران: علمي و فرهنگي.
14. عبداللهي، منيژه (1387) «شيوه‌هاي روايت‌پردازي در گلستان». چيستا. شمارة 248 و 249: 626 ـ 647.
15. لينت‌ولت، ژپ (1390) رساله‌اي درباب گونه‌شناسي روايت (زاوية‌ديد). ترجمة علي عباسي و نصرت حجازي. تهران: علمي و فرهنگي.
16. محمدخاني، پروانه، هديه آزادمهر و شکوفه متقي (1389) «رابطة خشونت جنسي و نگرش‌هاي زناشويي و همراهي انواع خشونت در روابط زناشويي». روان‌پزشکي و روان‌شناسي باليني ايران. سال سوم. شمارة 16: 195ـ202.
17. محمدي، علي و آرزو بهاروند (1390) «پايان‌بندي در داستان با رويکرد ادبيات تعليمي». شمارة 11: 111ـ134.
18. مقدادي، بهرام (1378) فرهنگ اصطلاحات نقد ادبي. تهران: فکر روز.
19. منشي، نصرالـله (1392) کليله‌ودمنه. تصحيح مجتبي مينوي. تهران: ثالث.
20. نجفي بشردوست، محمد (1382) گشايش و بست روايي در افسانه‌هاي هزارويک‌شب. پايان‌نامة كارشناسي ارشد. پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي.
21. نقي‌لو، صادق (1384) «خشم از ديدگاه روان‌شناسي». اصلاح و تربيت. شمارة 44: 16ـ19.
22. وبستر، راجر (1380) درآمدي بر پژوهش نظرية ادبي. ترجمة مجتبي ويسي. تهران: سپيدة سحر.
23. يونکر، هلموت (1370) روان‌شناسي ترس. ترجمة طوبي کيان‌دخت و جمشيد مهرپويا. تهران: يگانه.
24. Angie, A. D. (2008) The influence of discrete emotions on judgement and decision making: a meta analysis. Unpublished Ph. D. dissertation. University of Oklahoma, United States.
25. O,niel, L, J (2006) Managing anger, Washington D.C, jhon willy & stons.



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 25، شماره 83 - ( مقالات منتشر شده 1396 ) برگشت به فهرست نسخه ها